共產主義的虛偽

在Walking in the Shade(by Doris Lessing)裏,萊辛提到-

What communism inherited was not merely the fervours but a landscape of goodies and baddies,the saved and the unredeemed.We inherited the mental franework of Christianity.Hell:Capitalism;all bad.A Redeemer,all good-Lenin,Stalin,Mao,Purgatory:you can’t make an omelette without breaking eggs(lagers,concentration camps,and the rest).Then paradise…then heaven…then Utopia.

我曾經指出毛犯下了反人類的罪行,但直到現在,依然有人崇拜他。甚至有人說,中國人多,如果不是共產黨這樣中央集權,高壓執政,就無法團結和發展,沒有今天物質昌盛。就如萊辛說的,似乎殺人、勞改、秘密拘捕、禁止言論自由,都是合情合理的。也有人說,共產主義不好,那麽资本主义也好不了多少。資本主義好不好是一回事,共產主義好不好是另一回事,老是扯別人下水,有意思嗎。而且世上沒有完美的事情,社會制度也一樣。資本主義偽善,共產主義更加虛偽,不願意承認毛的罪行和六四屠殺就是一個很好的例子。在死不承认罪行上,共產黨跟日本不承認南京大屠殺,不相伯仲。

共產主義之所以更大危害,是因為共產主義不允許別人的批評,也不能容許根本上的改變。共產社會制度的基礎是,黨承載人類幸福最高願望,只有黨可以給人民自由和公平,所以黨高於一切–高於法律和人道主義,凌駕個體差異和訴求。假如党承認人們提出的各種批判,那麽就等於承認黨並不是最完美的。既然這党做不好,我們還要它幹嘛?於是黨的合法性就會得到質疑,就有下台危機。試問黨又怎麼會願意乖乖放棄手上的權力?

西方的資本主義政權,也有各種毛病,但因為允許多黨存在,這個黨做不好,起碼過2-4年后,人民有機會選別的党試一下,起碼有改變的權力和選擇。起碼我們也真的有那麽一人一票的權力,而不是像在中國,糊里糊塗的不知道人大代表從何而來。老百姓看黨年年開大會,也不在乎會上說什麼,反正都一個樣,只是不太自由和更加不自由的區別。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s